(So_now_we_know_several_things:a) do 2010 r. Jersey czy prawie nie wymiana informacji - potwierdzający, co my zawsze podejrzane; b) Zjednoczone Królestwo nie wystąpiła z wnioskiem do wymiany informacji (która jest nadzwyczajnych); c) kwota wymienianych informacji jest tak za mała wnioskujące krajów czy chcesz noit ich podatku, jeden wiedzieć, że system naprawdę nie działa i w związku z tym nie ma zgodności wpływu; d) jak już zawsze jest mówił, jak hopelessly udowodni to są nieaktywne organizacji współpracy gospodarczej i rozwoju podatku informacji wymiany umów, i jak źle nie G20 podczas suggetsing ten program w 2009 r.; e) W wyniku ma nadal nr skuteczny mechanizm wymiany informacji w istnienie, ponieważ bariery zgłaszania wniosków są tak ogromne, jest prawie niemożliwe jest pojedyncze. W rezultacie urząd skarbowy ma znać wszystkie informacje żąda, zanim żądanie zostanie dokonane.Kampania na skuteczną wymianę przejdzie w.Mojej propozycji jest tutaj. I naprawdę będzie działać, bardzo niskich kosztach.Wymiana informacji, Jersey, OECD, Uncategorizedzapisane zapytania do głównego ministra przez ZASTĘPCĘ Z ST. MARY's odpowiedzi na BE poprawek na wtorek 18 stycznia 2011 r. problem Can Szef ministrów informuje członków jak wielu umów wymiany informacji podatkowych były w życie na początku 2005, 2006, 2007, 2008, 2009-2010?Może on dalszych powiedzieć członków dla każdego z tych lat, ile żądań informacji zostały odebrane, z ilu krajach zostały otrzymane i w ilu przypadkach informacji zażądano odnalazła i przesłała organy występujące z wnioskiem, i jak wielu pracowników (pełny ETAT) zostali zatrudnieni w tej pracy?OdpowiedziLiczba umów wymiany informacji podatkowych w życie na początku każdego z następujących lat się narastająco jest –2005-nil2006 - nil2007-12008-12009-22010-122011 - dodanie 15In wystąpił jeden podwójnego opodatkowania zgodą równoważne informacje wymiany przepisów podatkowych w życie na początku 2011.I jestem w stanie zapewnić członków każdego z następujących lat liczba wniosków o informacje otrzymanych i z ilu krajach zostały otrzymane. Niektóre z naszych partnerów Traktatu nie do publikowania liczbę otrzymanych wniosków o wnioskuje się Jersey. Cytując dane za lata poprzednie określające liczbę żądań otrzymanych z USA, które jest jednym z zainteresowanych krajów. Co mogę powiedzieć jest, na okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2009 r. było 12 wnioski i w roku 2010 r. były 27 żądania. W okresie jako żądania cały otrzymano od Australii, Dania, Niemcy, Islandii, Niderlandy, Norwegia, Szwecja i USA.Sumy otrzymanych przez do końca 2010 r 39 wniosków następnie wycofano dwóch przez organ wnioskujący i trzy spowodowały powstania kwestii odnoszących się do rozróżnienie w porozumieniach między karnego i innych spraw podatkowych oraz definicji co to jest kwestią podatku karnych, z których mamy obecnie starają się rozwiązać w dyskusji z zainteresowanymi krajami. W przeciwnym razie wszystkie żądania zostały odpowiedziały na ciągu czterdziestu dni ustawiony przez właściwe władze (Kontroler Dworu Królewskiego z podatku dochodowego) Jersey. To jest znacznie szybsze niż wymagana przez Agreement.All Model OECD, żądania do daty zostały użyte przez kontroler dworu królewskiego podatków osobiście jako normalna część swoich obowiązków i nie ma żadnych pracowników zatrudnionych specjalnie w tej pracy.
biuro rachunkowe warszawa biuro rachunkowe warszawa
biura rachunkowe w warszawie biura rachunkowe w warszawie
biura rachunkowe biura rachunkowe
biuro rachunkowe biuro rachunkowe
biuro rachunkowe w warszawie biuro rachunkowe w warszawie
biuro rachunkowe warszawa biuro rachunkowe warszawa
biuro rachunkowe biuro rachunkowe
biuro rachunkowe w warszawie biuro rachunkowe w warszawie
biuro rachunkowe warszawa biuro rachunkowe warszawa
biuro rachunkowe warszawa biura rachunkowe
biuro rachunkowe biuro rachunkowe
biura rachunkowe warszawa biura rachunkowe warszawa
biura rachunkowe w warszawie biura rachunkowe w warszawie
biuro rachunkowe warszawa biura rachunkowe warszawa
biura rachunkowe warszawa biuro rachunkowe warszawa
biura rachunkowe w warszawie biura rachunkowe w warszawie
czwartek, 17 lutego 2011
Jersey twierdzi, że wymiana informacji podatkowych
środa, 19 stycznia 2011
Zawiadomienie Ministerstwa Finansów, SAT na preferencyjnych środków podatkowych do obsługi budowę i eksploatację publicznych wynajmu mieszkań

88(2010) Caishui Nr
Departamenty finansów publicznych (departamenty) i biur lokalnego podatku od wszystkich prowincjach, regionów autonomicznych, gminy bezpośrednio pod rząd centralny i miast w oddzielnych planowania Państwa, urzędy podatkowych Państwa Xizang, prowincje Ningxia, Qinghai (autonomiczny region) i publicznego finansowania Prezydium Xinjiang produkcji i budowy korpusu.
Zgodnie z komunikatem w sprawie stałego i zdrowego rozwoju nieruchomości rynku (Guoban nr 4 [2010]) przez clerk zawiadomienia Rady Państwa Rady zwalczaniu zdecydowanie precipitous powstanie mieszkaniowych ceny w kilku miastach (kapitan Guofa [2010]) oraz przewodnie opinii przyspieszenie rozwoju publicznych najmu mieszkania (Jianbao nr 87 [2010]) 7 ministerstw tym Ministerstwo rozwoju budownictwa mieszkaniowego i miejskimi i wiejskimi, są wytyczne dotyczące budowy i funkcjonowania publicznej wynajmu mieszkań niniejszym zauważyć w następujący sposób:
Podatek od gruntów wykorzystywanych w fazie budowy publicznych wynajmu mieszkań wykorzystaniem gruntów miejskich i okupowanych gruntów właściwości wypełniony wypożyczalnia publicznych jest opcjonalny. Jak w przypadku publicznych wynajmu mieszkań, wraz z innych projektów mieszkaniowych, wykonane z odpowiednich materiałów przez administracji rządowej, komunalnymi Użyj kontroli, że budowa i administracji publicznej najmu oprawy mogą podlegać wyłączeniu w odniesieniu do jego udziału w całym Baubereich.Stempelsteuer dotyczące instytucji zaprojektowane publicznych mieszkań wynajmowanych operacji i zarządzania jest opcjonalny. Jak w przypadku najmu publicznych przypadkach oprawy z odpowiednich materiałów zbudowane z innymi projektami wydane przez departamentów rządowych opłaty stemplowej dotyczące budowy i zarządzania publicznego wynajmu mieszkań mogą podlegać wyłączeniu, do jego udziału w całym podatku Baubereich.Deed i pieczęć podatku od domów publicznych wynajem mieszkania operacji i zarządzania instytucji zakupu, jest wyłączona jako publicznego dzierżawiona oprawy, opłaty stemplowej od umowy najmu między dwiema stronami publicznych apartamenty jest opcjonalny.Dla firm i instytucji, grup społecznych i innych organizacji do transferu istniejących budynku jako publiczne mieszkań na wynajem mieszkania Jeśli wartość zwiększenia wartości nie przekracza 20% sumy elementów wydane podatek gruntowy zwolnione jest wartość dodaną.Dla firm i instytucji, grup społecznych i innych organizacji oddawania jako publiczne wynajmu mieszkań w istniejących wydatkowania w ramach jest dozwolone przepisami prawa podatkowego, darowizny 12% rocznego zysku ogółem, należy odjąć.Wynajem opłata ustalona działaniem podatku przemysłowego zwolnione oprawy publicznych najmu i podatek od nieruchomości House. Przychodów z czynszów oprawy publicznego powinny być zarejestrowania oddzielnie od innych dochodów z działalności dochodu, ale nie korzystają z preferowanym zwolnienia podatkowe podatek i House właściwość. publicznych wynajmu mieszkań preferencji korzystają z planu i rocznego planu pracy jest Rząd Chińskiej prowincji, autonomiczne regiony i gminy i miasta w oddzielnym stanie planowania, wypożyczalnia publicznych Rozwój mieszkalnictwa zatwierdzone Xinjiang produkcji i budowy korpusu i zarządzane zgodnie z dołączonym dokumencie Jianbao nr 87 [2010] i szczególne działania administracyjne sformułowane przez rząd Chińskiej komunalnych lub Hrabstwo poziomu. Publicznego dzierżawiona oprawy w tym samym czasie zajmuje się powyższe warunki, przyznawana zasad preferencyjnego opodatkowania.VIII. powyższych wytycznych w życie od dnia wejścia i ostatni okres śródroczny 3 lata. We właściwy sposób usprawnione wytycznych należy zgodnie z stan budowę i eksploatację publicznych wynajem mieszkania jeśli osiągnie ten wygaśnięcia zauważyć.