Larry Elliot powiedział rano:
Bez chce dźwięku zbyt hiperboliczny, co się dzieje w pierwszej połowie roku dotyczy politycznych formularza chwilę do. Upuść połączenie bezrobocia, złagodzenie napięć inflacyjnej sprzedaży detalicznej stabilne byłoby rozwiać obawy koalicji gospodarki i pozostawić Ministrów udawać, że unravel one "zmuszani" dziedziczone arkusza.
I odwrotnie jeśli całkowitego bezrobocia zwiększa Wielkanoc inflacji powyżej 4% krawędzie i konsumentów rejestracja zamiast spend, pracy będą mogli powiedzieć, że to koalicji, które ma messed up rzeczy, zabijania wybrzeża jego skrupulatne ridule programu wzrostu i ciężkie.
Tak naprawdę nie jest daleka od prawdy — i podejrzeń, że Larry wie jak również zrobić, że wspólnotowa jest znacznie rzadziej niż od tych ostatnich.
Ogólnie w polityki, które byłyby wystarczające, aby mieć wpływ na problem jednym ze sposobów lub innego. Ale nie jest zwykle razy, i chociaż trafia przeciwko Moje normalnych zasad, jestem reproducing rysunku animowany rano opiekun z powodu bardzo dobre:
W tym tygodniu rząd publikuje zdrowia i Bill opieki społecznej. Do wszystkich celów użyteczne może on wezwać prywatyzacji faktury krajowej służby zdrowia. To jest stara się osiągnąć. Co gorsze wymagając tym konkurencji europejskiego prawa do opisywania NHS, poprzez wymóg, że najniższej oferty zawsze uzyskać pracy, poprzez wymóg, że wszystkie prace być prywatnych zaproszeniu do składania ofert i wymagających GPs, którzy mają nie zdolność do podjęcia tych działań do zarządzania ich it gwarantuje trzy rzeczy.
Po pierwsze jest podział relacji między różnymi opieki zdrowotnej dostawy w Wielkiej Brytanii. Zatem nie ma żadnej relacji zaufania między GPs i szpitali już.
Po drugie jest nie istnieje relacja zaufania między pacjentów i GPs, ponieważ pacjentów wiedzieć, że GPs nie dotyczy w ich interesie, ponieważ one będzie można zarządzać budżetów jako ich pierwszym i najwyższy priorytet.
Trzecich, kiedy to y tylko pomieszczenie do szpitala ogólne dzielnicy na danym obszarze (np. w Kings Lynn, który jest najbardziej zbliżony do mnie, jest 40 mil od innych Szpital we wszystkich kierunkach) i następnie rozpocząć fragmentaryczne osłabienie usługi to zapewnia podziały integralności całego, podważają wszelkie wiarygodność służb zdrowia we Wspólnocie. I jeszcze to jest dokładnie to, co jest zagrożona.
Po czwarte perspektywa kształcenia przyszłej jest prawie prawie zniszczone, ponieważ tych, którzy będą pobrania wiśnie i czereśnie w sektorze prywatnym nie Budżetowanie do dużej liczby personel niezbędny do podejmowania takich działań corocznie jeśli stały strumień nowych pracowników muszą być umieszczone w ich dyspozycji. One zawsze spodobało wiśnia możliwość przejdzie w NHS w przeszłości i będzie budżetu na to niektóre czasie do. W związku z tym musimy podważają naszych długoterminowej opieki w ten proces.
Po piąte biorąc pod uwagę fakt, że NHS, zostanie zmniejszony w rzeczywiste znaki, ponieważ budżet dostępny jest niewystarczająca, aby zaspokoić zapotrzebowanie powstać, jeśli ma być kierowane do sektora pozbawione zdolności niektóre istniejące usługi NHS świadczone przez Państwo należy zamknąć jako faktem. Będziemy zatem mieć szpitale bez opieki intensywnie. Wypadku i w sytuacjach alarmowych bez serca jednostek kopii zapasowej. I tak dalej. Rynek jest absolutnie w zakresie przeciwdziałania efektów zewnętrznych, w których jest dokładnie, dlaczego NHS przetrwały na podstawie krzyżowania subsydiów dla świadczenia usług jako całości. I jeszcze modelu proponowane spowoduje zniszczenie. Szpitale wkrótce zostanie zamknięte.
Gospodarki będą istotne dla sukcesu lub niepowodzenia rządu, ale NHS reform może zniszczyć szybciej że ktokolwiek może można wyobrazić sobie.
Właśnie dlatego tak ważne jest ten problem. I konserwatyści są tak crazy do podjęcia jeżeli powiedzieli, że coś one nie było. Wynik jest, że nie jest po prostu gospodarki, które mogłyby uzupełnić lub przerwać rządu na raz, NHS może być zbyt.
NHS ConDems, Ekonomia,
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz