GP przynęty do prywatyzacji NHS

Pierwsza litera stawki w obecnie opiekun:

Oddanie ZK jest przynęty, że Howard Stoate razem połknięcia (odpowiedzi, 12 stycznia). Istnieją sposoby, aby jedna czwarta z nas są już nibbling na pomysł dobre argumenty większe zaangażowanie GPs w projekcie opieki zdrowotnej. Ale on nie wymienia wszystkie towarzyszące reformy które zdobyła wzajemnie do stworzenia warunków dla marketization NHS, z jej pomocników zysku i wybuchu w transakcji opłat.

Nie wspomina się zniesienia krajowych taryfy stałej udzielania każdej usługi. Spowoduje to wyścigu dół, gdzie będzie wygrać przetargów konkurencyjnych ofert przez tańsze, oświadczenia, że jakość jest tak trudno zmierzyć. Stałych kursach zapewnienia tylko jakości konkurencji. Nieobecna monitora, organ, który zapewni wszystkich umów jest przedmiotem prawa konkurencji Europejskiego, zapobiegając "antykonkurencyjne" wsparcie GPs ich lokalnego szpitala jeśli istnieje alternatywny tańsze prywatnemu dostawcy.

Wybór jest iluzja zachęcenie rynku dla konkurujących dostawców. Jestem lekarzem Rodzinnym, pewności co do różnice w jakości pomiędzy Moje konsultantów z lokalnego szpitala, nie wspominając o działania kilku dostawców. Pacjentów są mało prawdopodobne, aby dokonać wyboru racjonalne, gdy wyniki danych są łatwe do manipulowania. One zawsze zwrócić dobry lokalnego szpitala. GPs nieuchronnie będą kierować zarządzanie zdrowiem zawodowych na ich decyzje do eksploatacji, sektora prywatnego ma zamiar wykorzystać. Dlaczego nie opracowanie umieść niektóre jasny GPs obsługuje istniejące CPE i zapisać L 3 używany do tworzenia warunków podstępnym przejęcia prywatnych naszych NHS?

Dr. Brian Green

GP, Witney, Oxfordshire

Pełni się zgadzam.

Czy większość z GPs.

NHS